Ahora con un nuevo fixture, que no sabremos si le conviene a Perú hasta que culmine, en la primera fecha tocó visitar a Barranquilla, el estadio Metropolitano donde el hincha de hace sentir y el clima te derrite con un intenso calor.
Se sabía que los dirigidos por Gareca no iban a tenerla fácil. Y menos en estos partidos que se entrena poco y lo que se juega es mucho. Los convocados llegaron con ausencias como la de Vargas por lesión en la pierna derecha, y a la vez, marcaba el retorno del "eterno" Claudio Pizarro quien actualmente defiende la camiseta del Bremen por tercera vez en su carrera. Aparte, los medios manejaban que Farfán vendría golpeado, al igual que Yotun, por lo que se hablaba mucho quién podría cubrir la banda izquierda (cuando el único fijo era Céspedes...).
Colombia 0 - 2 Perú
En lo anímico creo que Perú anda bien. La última Copa América ha ayudado mucho para que los muchachos entiendan la idea de juego, recuperen la confianza perdida y sobre todo, puedan creer en la identidad de nuestro fútbol que nos dio grandes alegrías durante décadas pasadas.
El rival llegaba con la baja de su máxima estrella James Rodríquez, quien en números representaría casi el 70% del gol colombiano. Así de importante es para Pekerman.
El marcador final no refleja lo que se vio en el partido. Sin dudas, Colombia no jugó el mejor partido y la sensación es igual como en la Copa América frente a Chile: "pudo ser favorable". En fin, el que no aprovecha cae en estas eliminatorias. Es guerra avisada.
Uno por Uno:
Gallese: No tiene la culpa en ninguno de los dos goles. En el primero la mala coordinación defensivo permitió que lo fusilen de cabeza. En el segundo, Cardona quedo mejor ubicado que el portero, lo cual resuelve con un toque que el portero no pudo hacer nada. Es fijo para estas Eliminatorias.
Advíncula: Después de una gran Copa América realizada, se esperaba más de él. Pero cuentan que no anda al 100% físicamente, lo cual hace entender su rendimiento. Igual es el titular indiscutible.
Zambrano: Vino con dolor de costilla pero se sabía que arrancaba de todas maneras. Es el único defensor peruano con experiencia en el fútbol europeo. Mostró agresividad para jugar, pero se sabe que la velocidad no es su fuerte. En el primer gol colombiano pudo forzar más en el juego aéreo.
Ascues:En el Wolfsburgo no habrá tenido minutos pero se crece en la selección. Hizo un correcto partido y jamás se sintió su falto de ritmo.
Céspedes: Tuvo su debut en partidos oficiales a sus 30 años de edad. Mostró carácter para afrontar el encuentro. Cuando se sumó en ataque siempre buscó asociarse y ganar en velocidad. Los medios lo señalan como principal culpable del gol del rival, no comparto dicha visión.
Ballón: Es el que más corre en recuperación en el medio, incluso cubre lo que no puede Lobatón, pero no es su fuerte la circulación larga.
Lobatón: Erratico en saques de falta pero siempre repartió en salida. En el segundo tiempo tuvo mayor protagonismo. Se necesita más de él.
Carrillo: El que mejor lleva y el que más fácil la pierde. Fue un jugador como un dado: A veces te da un 6 o sino un 1 para defraudarte. Tiene para seguir creciendo, aunque su problema de contrato con el Sporting lo ha alejado de las canchas.
Cueva: El "jugador de Gareca" llega más maduro al ser figura en el fútbol mexicano. En el segundo tiempo cuando Perú mejora se debe a su movimiento de irse más hacia el centro de ataque. Gareca lo debe utilizar mejor en algunos pasajes del partido.
Pizarro: Su lentitud se notó en varios momentos del partido y más aún cuando Yordy lo reemplazó. Igual su presencia es necesaria en estos momentos siempre en el camerino y según el partido en la cancha.
Guerrero: El 9 de Perú estuvo más preparado para chocar que jugar. Tuvo un tiro en el palo que pudo cambiar la historia del partido. Pronto llegarán sus goles.
Ramos: Entró tras lesión de Zambrano. Cumplió como las veces que le tocó entrar.
Reyna: Entró para encarar y encontrar a la zaga del rival agotada por la intensidad. Ganó en velocidad y dio un segundo aire para la blanquirroja. Lamentablemente no pudo concretar una clara.
Hurtado: Lo suyo es ser un buen circulado de balón y ayudar a tener posesión por la banda derecha.
Conclusiones:
- Pizarro no puede jugar cuando Perú está de visitante y más de titular. No se pone en discusión lo que pueda brindar Claudio en la cancha, pero en un partido de máxima competencia la selección necesita un jugador que corra, preparado para disputar de igual a igual. En ese aspecto Gareca se equivocó.- La lentitud de los cambios. Yordy pudo entrar antes. A los 10 del segundo tiempo por ejemplo. Con él en la cancha Perú fue más agresivo y directo. Da la sensación que Gareca demora en tomar decisiones.
- La filosofía de juego está en la cabeza de los jugadores y eso es bueno. Lo malo es que no siempre se puede ejecutar, obviamente, aunque preocupa que se haya perdido 45 minutos para poder jugar mejor en el 2do tiempo.
- La pelota parada. Lobatón estaba impreciso en los centros, y se supone que es el que más trabaja. Otro aspecto: mejorar en defensa y ataque. Zambrano pudo evitar el primer gol colombiano. Tiene capacidad de sobra.
- La ausencia de Farfán restó a los nuestros, sí. Pero ahora frente a Chile preocupa otra cosa: Farfán ya no es el mismo de hace dos años (anotó el gol del triunfo 1-0).
No hay comentarios:
Publicar un comentario