Anímicamente Perú llegaba bien para este encuentro. Derrotando en casa a Ecuador y en un empate contra Argentina, la hinchada renovaba las esperanzas. Por otro lado los rojos vivían tensos por malos resultados y el técnico Pizzi parecía quedarse sin trabajo antes de noviembre. Pero una vez más el partido se definió por diferencia de estos jugadores de nivel, de jerarquía que tanto nos hace falta. Un doblete de Arturo Vidal fue suficiente para caer en lo mismo.
Uno por uno:
Gallese (6): Golero de selección que juega más por su pasado que actualidad. Igual Gareca le tiene confianza y "San Pedro" responde con atajadas importantes. No tuvo la responsabilidad en ninguno de los goles.
Corzo (5): El lateral de Municipal es compromiso por el equipo. Defiende, mete y pelea. Su trabajo es cerrar su zona y con ayuda va cumpliendo. Puede crecer a nivel internacional.
Ramos (5): Su actuación en el equipo va mejorando pero aún no logra alcanzar el pico de rendimiento. Se le vio nervioso atrás.
Rodríguez (6): Es el mejor defensa peruano a sus 32 años y tiene para jugar más años. Viene sin ritmo pero con experiencia le sobra para hacer su trabajo. En el segundo gol, el disparo de Vidal pasó por el túnel.
Trauco (6): El jugador peruano que más pases acierta (por encima de cualquier volante) y quien sigue en progreso como lateral. Si bien, comenzó algo blando y se comió el amague en el primer gol, corrigió y se paró mejor. 10 partidos más y será uno de los mejores del continente.
Tapia (4): Contra Ecuador fue la gran figura y ahora le tocó sufrir en la marca. Ojo que es el eje que debe comenzar con el armado de defensa a ataque. Erró muchos pases y cuando llevaba el balón se la robaban.
Lobatón (3): Simplemente no pudo con el ritmo de los chilenos. Tiene otro estilo de fútbol y no funcionó. Es responsabilidad de Gareca sin dudas.
Flores (6): Fue el más criticado frente a Argentina y tuvo pronto su revancha. Colaboró en marca y metió velocidad por banda. En el gol se llenó de confianza como en la "U" del Apertura 2016.
Ávila (3): Desaparecido, alejado de su puesto natural, poco en todo. Impreciso con el balón. Debería conversar con Gareca para definir posiciones. Puede rendir en otros partidos.
Cueva (4): Estuvo impreciso en pases y regates. Encima falló una clara que pudo cambiar la historia. Es un buen jugador que le cuesta el gol. Me hubiera gustado verlo por izquierda y que Flores vaya de 10 por momentos.
Guerrero (6): Tiene características para jugar de único punta y cumple. Aguantó, lucho y se sobrepuso en muchas oportunidades. Hoy por hoy el capitán de la selección es el que más se sacrifica y la hinchada lo aplaude.
Aquino (5): Sumo equilibrio en la volante para intentar cambiar el trámite del partido. Seguirá creciendo en la selección.
Ruidíaz (5): Impulsa anímicamente al equipo que el mensaje es "ganar". Se resbaló en la cancha mojada y no tuvo una para concretar.
Da Silva (5): Ingresa cuando Perú dominaba y buscaba el segundo. Lamentablemente el marcador fue en contra al final. Ha mejorado con respecto a su debut en el amistoso frente a Trinidad y Tobago.
Conclusiones:
- Gareca se equivoca en el planteamiento inicial. Lobatón y Ávila no rindieron en el partido. Pudo probar alternativas, teniendo en cuenta la intensidad de juego que impone. Por la banda faltan jugadores: Polo (lesionado), Carrillo, Farfán, Advíncula... Veamos si llama a alguno...
- Christian Cueva es un jugador que se ha ganado el respeto por sus buenas actuaciones. Pero también rindió en la Copa América 2015 como volante por izquierda, mientras Edison Flores jugaba de falso 9 o enganche en la "U" en el equipo campeón del Apertura. ¿No sería bueno que intercambien posiciones por momentos?
- El valor de tener jugador de jerarquía en eliminatorias es fundamental. Arturo Vidal lo tiene y nos metió dos goles. Jerarquía internacional se gana con talento, nivel futbolístico, nivel atlético, tiempo, autoestima y control mental. Si los clubes peruanos llegan a instancias importantes en Libertadores o Sudamericanas, también ganan los jugadores. Hay que trabajar en eso también.
- Quiero resaltar el nivel de Beto da Silva que en PSV se nota que va creciendo. Ahora como volante por izquierda, o un delantero retrasado, tiene movilidad, potencia y sobre todo, criterio de juego en equipo. Ahora sí, es un jugador convocable.
- El objetivo del Mundial es asunto del pasado y Perú apuesta por el futuro. Teniendo en cuenta eso, ya no se llamaría a Vargas, Pizarro ni Farfán. Los que pueden volver son Ascues, Advíncula, Carrillo, Zambrano y Reyna. Les costará el doble pero que se esfuercen para eso.
- Gareca ha ido aprendiendo a la mala en estas eliminatorias y hoy por hoy es el mejor DT para Perú. No me refiero por resultados, pero el manejo que ha tenido en el equipo lo ubica como el técnico más valiente y se nota que quiere cambiar las cosas. Si teniendo a un mismo DT en todo un proceso no se consiguió nada, por qué no apostar por un proceso más? Yo doy mi apoyo y esos argumentos lo dejo para el siguiente post...

